← 뒤로가기
엔터프라이즈
2026-02-26
Anthropic vs 미국 국방부 — AI 윤리와 군사력의 정면 충돌
조사일: 2026-02-26
1. 사건 개요
| 항목 |
내용 |
| 당사자 |
Anthropic (CEO: Dario Amodei) vs 미 국방부 (장관: Pete Hegseth) |
| 계약 규모 |
최대 $2억 (2억 달러) |
| 계약 시기 |
2025년 여름 (Pentagon → Anthropic, Google, OpenAI, xAI 각 $2억) |
| 핵심 분쟁 |
군의 "무제한 사용" 요구 vs Anthropic의 "자율무기·대량감시 금지" 원칙 |
| 최후통첩 |
2026년 2월 28일 (금) 오후 5:01까지 |
| 위협 수단 |
국방물자생산법(DPA) 발동, 공급망 위험 지정, $2억 계약 취소 |
2. 타임라인
| 날짜 |
사건 |
| 2024년 |
Anthropic, Palantir 통해 국방부 기밀 네트워크에 Claude 최초 제공 |
| 2025년 여름 |
Pentagon, Anthropic 포함 4개 AI 기업과 각 $2억 계약 체결 |
| 2026년 1월 |
미군, 베네수엘라 마두로 체포 작전에 Claude AI 사용 (Palantir 경유) |
| 2026년 2월 13일 |
Axios: "Pentagon이 마두로 작전에 Claude 사용" 보도 |
| 2026년 2월 중순 |
Anthropic이 Pentagon에 Claude 사용 경위 문의 → Pentagon 격노 |
| 2026년 2월 16일 |
Pentagon: Anthropic과의 파트너십 재검토 착수, "대가를 치를 것" 경고 |
| 2026년 2월 24일 (화) |
Hegseth-Amodei 대면 회동 → 금요일 최후통첩 |
| 2026년 2월 25일 (화) |
Anthropic, 핵심 안전 정책(RSP) 완화 발표 — 경쟁 대응 명목 |
| 2026년 2월 25일 |
Anthropic, 미사일 방어·사이버 방어 용도 허용 제안 (타협안) |
| 2026년 2월 28일 |
⏰ 데드라인 — 결과 미정 |
3. 분쟁의 핵심: 무엇이 충돌하는가
Pentagon의 요구
"모든 합법적 사용(all lawful use)"에 대한 무제한 접근
- Claude를 군사 작전, 정보 분석, 타겟팅, 감시 등에 제한 없이 사용
- Hegseth: Anthropic의 안전 가이드라인을 **"woke AI"**로 규정
Anthropic의 레드라인 (절대 양보 불가 2가지)
| 레드라인 |
이유 |
| 1. AI 자율 무기 (자율 살상) |
AI가 인간 개입 없이 최종 타겟팅/공격 결정을 내리는 것 금지. AI의 신뢰성이 아직 부족 |
| 2. 미국인 대상 대규모 감시 |
국내 시민에 대한 대량 감시(mass domestic surveillance)에 AI 사용 금지. 관련 법규 미비 |
Anthropic의 타협안 (2/25 제안)
| 허용 |
불허 |
| 미사일 방어 시스템 |
자율 공격 무기 |
| 사이버 방어 |
미국인 대상 대량 감시 |
| 정보 분석 (일부) |
인간 배제 최종 타겟팅 |
4. 마두로 작전 — Claude의 실전 투입
사건 개요
| 항목 |
내용 |
| 작전 |
2026년 1월, 베네수엘라 대통령 니콜라스 마두로 체포 |
| AI 역할 |
Claude가 Palantir 플랫폼을 통해 작전 지원에 활용 |
| 경로 |
Anthropic → Palantir → 국방부 기밀 네트워크 |
| 의미 |
AI가 실전 군사 작전에 사용된 최초의 공개 사례 중 하나 |
왜 이것이 갈등을 촉발했나
- Anthropic이 "우리 AI가 마두로 작전에 쓰였는지" 국방부에 문의
- 국방부: "기밀 작전에 대해 민간 기업이 질문하는 것은 부적절" → 격노
- 국방부: 파트너십 재검토 + "대가를 치를 것" 경고
- Anthropic: 자율무기/감시 레드라인 양보 거부
- → 전면 대치 상태로 확대
5. Pentagon의 위협 수단 3가지
5-1. 국방물자생산법 (Defense Production Act, DPA) 발동
| 항목 |
내용 |
| 법적 근거 |
대통령의 국가안보 비상 권한으로 국내 산업 통제 |
| 효과 |
Anthropic의 의지와 무관하게 Claude를 군에 강제 제공 |
| 전례 |
코로나 시 의료장비 생산에 DPA 발동한 적 있음 |
| AI에 적용? |
전례 없음 — 법적 도전 가능성 높음 |
5-2. "공급망 위험(Supply Chain Risk)" 지정
| 항목 |
내용 |
| 일반 적용 대상 |
외국 적대국 (중국 기업 등)에 적용하는 지정 |
| 미국 기업에 적용? |
극히 이례적 |
| 효과 |
모든 국방부 계약업체가 Anthropic 제품 사용 불가 |
| 파급력 |
국방부 뿐 아니라 국방 관련 민간 기업 전체에서 Anthropic 배제 |
5-3. $2억 계약 취소
| 항목 |
내용 |
| 직접 손실 |
$2억 계약 소멸 |
| 간접 손실 |
정부 시장 신뢰도 하락, 미래 정부 계약 차단 |
6. Anthropic의 안전 정책 변경 (2/25)
변경 전 (Responsible Scaling Policy, 2023.09~)
"AI 모델의 역량이 통제 능력을 초과하면 더 강력한 모델의 훈련을 중단한다"
변경 후 (2026.02.25)
자체 부과 가이드라인 → 비구속적(nonbinding) 안전 프레임워크로 전환
"변경 가능하며 변경될 것"이라고 명시
변경 이유:
- 공식: AI 경쟁 심화에 대응 (OpenAI, Google 등과의 경쟁)
- 비공식: Pentagon 압박 + IPO 준비 과정에서의 현실적 조정
비판:
- CNN: "핵심 안전 약속을 AI 레드라인 싸움 한복판에서 철회"
- Gizmodo: "군대에 징집되기를 기다리며 안전 프로토콜을 후퇴"
- Silicon Valley: "동료 AI 기업과의 경쟁에서 상징적 안전 서약을 포기"
7. Anthropic 기업 현황 (2026.02 기준)
| 항목 |
수치 |
| 최신 펀딩 |
Series G: $300억 (2026.02.12 마감) |
| 기업가치 |
$3,800억 (역대 2번째 큰 벤처 펀딩) |
| 연간 매출 (ARR) |
$140억 |
| 매출 구성 |
기업(enterprise) 80% |
| 핵심 제품 |
Claude AI, Claude Code (코딩 자동화) |
| IPO 계획 |
2026년 말 IPO 목표 |
| 리드 투자자 |
Coatue, GIC (싱가포르), Microsoft, Nvidia |
Claude Code의 시장 영향력
| 사건 |
날짜 |
시장 반응 |
| Claude Cowork (법률 자동화) 발표 |
2/3 |
SaaS $2,850억 시총 증발 |
| Claude Code COBOL 현대화 발표 |
2/23 |
IBM -13%, $310억 시총 증발 |
Anthropic은 현재 시장을 움직이는 가장 영향력 있는 AI 기업 중 하나
8. 시나리오 분석: 금요일(2/28) 이후
시나리오 A: Anthropic 부분 양보
| 가능성 |
높음 |
| 내용 |
미사일 방어, 사이버 방어 등 방어적 용도 허용, 자율무기/감시 레드라인 유지 |
| 결과 |
계약 유지, 관계 불편하지만 공존 |
| 시장 영향 |
제한적 |
시나리오 B: Anthropic 전면 거부
| 가능성 |
중간 |
| 내용 |
레드라인 양보 거부, 원칙 고수 |
| 결과 |
$2억 계약 취소, 공급망 위험 지정 가능 |
| 시장 영향 |
Anthropic IPO에 타격, 정부 계약 시장 혼란 |
시나리오 C: DPA 발동 (극단적)
| 가능성 |
낮음 |
| 내용 |
국방물자생산법으로 Claude 강제 징발 |
| 결과 |
전례 없는 법적 분쟁, AI 산업 전체에 충격파 |
| 시장 영향 |
AI 기업 전반의 규제 리스크 재평가 |
시나리오 D: 양측 조용한 타협
| 가능성 |
중간~높음 |
| 내용 |
비공개 합의, 구체적 사용 범위 협상 |
| 결과 |
표면적으로 해결, 내부적 긴장 지속 |
| 시장 영향 |
불확실성 해소로 긍정적 |
9. 더 큰 그림: AI 산업의 분수령
이 사건이 중요한 이유
- AI 윤리 vs 국가안보: 최초로 AI 기업이 국방부와 공개적 정면 대치
- AI 군사화의 시작: Claude가 마두로 작전에 실전 투입 → AI 무기화 논의 본격화
- IPO 시장 영향: $3,800억 가치의 Anthropic IPO에 직접적 리스크
- 전체 AI 산업 규제 선례: DPA 발동 시 모든 AI 기업에 적용 가능한 선례
- 달리오 Force 3+5 교차점: 지정학(군사) + 기술(AI) = 새로운 갈등 축
AI 기업의 딜레마
정부 계약 매출 AI 윤리 원칙
↑ ↑
| Anthropic의 선택 |
| |
양보 → 매출 확보, 거부 → 원칙 유지,
윤리적 비판, $2억 손실,
규제 위험 감소 공급망 위험 지정,
IPO 리스크
10. 관련 기업 파급 효과
| 기업 |
관계 |
영향 |
| Palantir |
Claude → Palantir → 국방부 기밀망 |
Claude 사용 불가 시 대안 필요 |
| OpenAI |
Pentagon $2억 계약 보유 |
Anthropic 이탈 시 수혜 가능 |
| Google |
Pentagon $2억 계약 보유 |
동일 |
| xAI (Musk) |
Pentagon $2억 계약 보유 |
동일 + DOGE 연결 |
| Microsoft |
Anthropic 투자자 + OpenAI 파트너 |
양쪽에 노출 |
| IBM |
국방부 계약 다수 |
전통 IT로 회귀 가능성 |
Sources
핵심 보도
마두로 작전
안전 정책 변경
기업 현황
한국어 보도